Wiadomości

Czy słuszne jest obniżenie odszkodowanie w wyniku swobodnego uznania zakładu ubezpieczeń, że do wypadku doszło w wyniku rażącego niedbalstwa albo rażącego naruszenia przez kierującego pojazdem przepisów Prawa o ruchu drogowym ?

Opublikowany: paź 30, 09:25

Istotą umowa ubezpieczenia w zakresie auto-casco jest w dużej części udzielanie ochrony w przypadku wyrządzenia szkód w majątku ubezpieczającego (pojeździe) przez samego ubezpieczającego albo upoważnionego kierującego, powstałych w wyniku winy nieumyślnej, określanej jako niedbalstwo, polegające na niezachowaniu należytej staranności. Pojecie “rażące niedbalstwo” nie jest w przepisach określone, uważa się, że zachodzi w przypadku naruszenia zasad elementarnej minimalnej staranności.

Obowiązująca w polskim prawie cywilnym zasada swobody umów pozwala na wprowadzenie do treści o.w.u. takich ograniczeń, jakie strony umowy zaakceptują i jakie nie są sprzeczne z ogólnie obowiązującymi przepisami prawa, dobrymi obyczajami i istotą danego ubezpieczenia, a zatem pod warunkiem, że zostanie zachowany sens umowy ubezpieczenia.

Jednak, zdaniem Rzecznika Ubezpieczonych ogólne sformułowanie wyłączenia lub ograniczenia odpowiedzialności z powodu rażącego niedbalstwa albo rażącego naruszenia przepisów Prawa o ruchu drogowym, bez enumeratywnego określenia przypadków, w jakich zakład ubezpieczeń może wyłączyć odpowiedzialność lub ograniczyć (w jakim stopniu) może prowadzić do zbyt dużej uznaniowości, dlatego można je uznać za nieskuteczne.

Źródło: www.rzu.gov.pl

Skomentuj ten artykuł na forum