Wiadomości

Stanowisko rządu wobec poselskiego projektu ustawy o funduszu alimentacyjnym

Opublikowany: lip 17, 07:15

Rada Ministrów zajęła stanowisko wobec poselskiego projektu ustawy o funduszu alimentacyjnym (druk 1393), przedłożone przez ministra pracy i polityki społecznej.

Rząd pozytywnie ocenia inicjatywę poselską, która przewiduje wsparcie osób znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej z powodu niewyegzekwowania świadczeń alimentacyjnych.

Poselski projekt ustawy zakłada wprowadzenie rozwiązań, które mają poprawić ściągalność świadczeń alimentacyjnych. Część z propozycji, które obecnie obowiązują, została powtórzona, np. zatrzymanie dłużnikowi prawa jazdy czy zasądzenie alimentów od dalszych członków rodziny. Posłowie proponują również wprowadzenie nowych rozwiązań, np. bezterminowego przyznania prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego dla niepełnosprawnych.

Zgodnie z propozycją poselską, świadczenia z funduszu alimentacyjnego byłyby wypłacane przez gminę. Pieniądze na ten cel gmina będzie otrzymywać z budżetu państwa, za pośrednictwem wojewody. W projekcie przyjęto, że uprawnione do otrzymywania tego świadczenia będą rodziny, których dochód nie przekracza 725 zł miesięcznie na osobę. Przyjęto jednocześnie, że wysokość zaliczki alimentacyjnej zostanie podwyższona i wyniesie nie więcej niż 500 zł. Obecnie zaliczka wynosi 380 zł.

Projekt wprowadza również nowatorskie rozwiązania, które mają usprawnić egzekucję alimentów bezpośrednio od dłużnika. Przewiduje możliwość przeprowadzania przez komornika egzekucji z majątku osobistego dłużnika i majątku wspólnego małżonków, a także z majątku będącego w posiadaniu osoby trzeciej, jeśli zamieszkuje wspólnie z dłużnikiem.

Nowym rozwiązaniem jest propozycja zastąpienia egzekucji komorniczej egzekucją administracyjną, prowadzoną przez naczelnika urzędu skarbowego. Rząd uważa jednak, że wprowadzenie egzekucji administracyjnej w miejsce komorniczej, można rozważyć jedynie w przypadku dochodzenia należności budżetu państwa z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego. Ponadto, zdaniem rządu, egzekucja administracyjna nie powinna być stosowana w przypadku dochodzenia należności alimentacyjnych na rzecz osób fizycznych. Jej wprowadzenie oznaczałoby nałożenie dodatkowych zadań na urzędy skarbowe, co mogłoby zdezorganizować pracę organów podatkowych i spowodować nowe wydatki budżetowe. Komornik sądowy dysponuje szerszymi uprawnieniami przy prowadzeniu egzekucji niż naczelnik urzędu skarbowego. Na przykład, egzekucja z nieruchomości odbywa się tylko i wyłącznie na podstawie egzekucji sądowej.

Rząd uważa, że przyjęcie wyższego kryterium dochodowego oraz ustalenie wyższej zaliczki alimentacyjnej wpłynie na zwiększenie wydatków z budżetu państwa w wysokości ok. 2,1 mld zł rocznie.

Źródło: www.kprm.gov.pl

Skomentuj ten artykuł na forum

Szukaj w serwisie

Wzory pozwów, wniosków, umów i innych pism

Wiadomości i porady prawne

Konkordat między Rzeczpospolita Polską a Stolicą Apostolską

Rzeczpospolita Polska i Stolica Apostolska potwierdzają, że Państwo i Kościół katolicki są — każde w swej dziedzinie — niezależne i autonomiczne oraz zobowiązują się do pełnego poszanowania tej zasady we wzajemnych stosunkach i we współdziałaniu dla rozwoju człowieka i dobra wspólnego.

Czytaj dalej


Więcej

Porada prawna - Prenumerata RSS

Zaprenumeruj aktualności i porady

Archiwum wiadomości