Wiadomości

Czy kwota odszkodowania otrzymana tytułem porozumienia o wcześniejszym rozwiązaniu umowy leasingu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

Opublikowany: lut 10, 08:50

Z przedstawionego przez Stronę we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w latach 1995 i 1997 zawarła z “X” Sp. z o.o. umowy leasingu nieruchomości. Dnia 07.05.2002r. na wniosek “X” podpisano porozumienie, w którym strony uzgodniły rozwiązanie w/w umów. W ślad za rozwiązaniem umów “X” Sp. z o.o. zobowiązała sie do zapłaty odszkodowania w wysokości równowartości …..EUR, powiększonego o opłatę prolongacyjną. W Wyniku wstępnego porozumienia zmniejszono w/w kwotę odszkodowania do równowartości …..EUR. W dniu 07.06.2006r. “X” Sp. z o.o. zapłaciło uzgodnioną sumę pieniędzy na rzecz Spółki. W przedmiotowej sytuacji nie doszło do realizacji umów leasingu w pierwotnym brzmieniu, zaś wskutek wcześniejszego ich rozwiązania Spółka poniosła szkodę polegającą na utracie korzyści finansowych wynikających z dalszego rozwiązania umowy. Z tego powodu Podatnik uzależnił wyrażenie zgody na wcześniejsze rozwiązanie umowy od zobowiązania się “X” Sp. z o.o. do zapłaty umówionego zryczałtowanego odszkodowania.Zdaniem Strony fakt, iż warunki rozwiązania łączących strony umów i wysokość odszkodowania uregulowane zostały w uzgodnionym porozumieniu, nie zmienia charakteru prawnego zawartego w nim świadczenia. Jednocześnie, z uwagi na to, iż to “X” Sp. z o.o. wystąpiła z inicjatywą rozwiązania umów nie można twierdzić, że szkoda poniesiona przez Spółkę, była następstwem okoliczności, za które dłużnik nie ponosił odpowiedzialności. W związku z powyższym Strona uważa, iż kwota odszkodowania otrzymanego od “X” Sp. z o.o. tytułem porozumienia o wcześniejszym rozwiązaniu umów leasingu nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.W myśl art. 7 ust. 1 pkt 2 w/w ustawy przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, w tym również wydanie towarów na podstawie umowy dzierżawy, najmu, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze zawartej na czas określony lub umowy sprzedaży na warunkach odroczonej płatności, jeżeli umowa przewiduje, że w następstwie normalnych zdarzeń przewidzianych tą umową lub z chwilą zapłaty ostatniej raty prawo własności zostanie przeniesione.

Natomiast przez świadczenie usług, rozumie się zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT ,każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:

1. przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;

2. zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji;

3. świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.

Zakres pojęciowy świadczenia ma charakter dopełniający definicję dostawy towarów zawartą w art. 7 ustawy o VAT i jest wyrazem realizacji zasady powszechności opodatkowania podatkiem od towarów i usług wszelkich transakcji wykonywanych przez podatników w ramach prowadzonej przez nich działalności gospodarczej, przy czym do uznania czynności za usługę konieczne jest istnienie odbiorcy usługi, beneficjenta danej czynności. Mając powyższe na uwadze, aby ustalić zasady opodatkowania danej czynności dokonywanej w zamian za odszkodowanie, niezbędne jest rozstrzygnięcie, czy czynności te skutkują uzyskaniem bezpośrednich korzyści przez wypłacającego. Opodatkowaniu podlegają bowiem tylko te czynności, które przyczyniają się bezpośrednio do uzyskania korzyści przez wypłacającego.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w związku z wcześniejszym rozwiązaniem umowy leasingu Podatnik otrzymał od korzystającego z przedmiotu leasingu kwotę .......EUR.W świetle przedstawionego stanu faktycznego wypłata przedmiotowej kwoty nie przyczynia się bezpośrednio do uzyskania korzyści przez korzystającego dotychczas z przedmiotu leasingu i tym samym stanowi formę odszkodowania wypłacaną Podatnikowi. Wypłata kwoty odszkodowania nie wiąże się z zobowiązaniem Podatnika (finansującego) do wykonywania jakichkolwiek dodatkowych czynności, czy też do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji. Dotychczasowy korzystający wypłacając przedmiotową kwotę odszkodowania nie pełni roli beneficjenta usługi.

Zatem w sytuacji, gdy korzystający wypłaca finansującemu odszkodowanie, nie związane bezpośrednio z korzystaniem przez niego z przedmiotu leasingu, lecz z tytułu, np. utraconych przez finansującego korzyści, w związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy, to wówczas kwota ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Źródło: www.mf.gov.pl, Interpretacje prawa podatkowego

Skomentuj ten artykuł na forum